Conseils et exemples autour du Projet Reporter

Pour répondre aux exigences du projet, certains conseils sont préconisés, articulés autour de trois axes distincts : l'amabilité, l'objectivité et la pertinence.
La qualité de vos créations dépendra directement de la synergie entre ces trois axes.

1. L'amabilité

Lors du projet, vous serez directement amené à aborder des gens, dans le cadre d'un micro-trottoir ou d'une interview individuelle. La réalisation de cet exercice nécessite un certain tact, surtout à cause de la sensibilité du thème choisi.
En premier lieu, la neutralité. Ne manifestez jamais vos sentiments, votre désapprobation ou votre accord avec les propos de l'interviewé. Soyez le plus neutre possible dans vos expressions. Afin de ne provoquer aucune gêne ou colère chez la personne. C'est ainsi qu'elles se confieront le plus.
En second lieu, la compréhension. Ayez toujours l'air intéressé par les paroles de l'interviewé. Montrez-lui que vous comprenez ce qu'il dit. Si ce n'est pas le cas, n'hésitez pas à lui faire préciser son propos.
En dernier lieu, le plus évident, la politesse. Notamment dans le cadre d'un micro-trottoir, montrez toujours une grande sympathie et un grand respect. Peut-être que peu de personnes voudront réellement vous répondre et vous consacrer du temps. Ne vous en offusquez pas, et ne laissez pas tomber. Essayez toujours de garder le sourire. (Pour vous faciliter la tâche, n'hésitez pas à vous faire accompagner par un argument féminin, ça marche toujours. ;-))

2. L'objectivité

C'est le cœur de projet. Vous devez être le plus neutre possible dans votre approche.
Pour répondre à l'objectivité, vous devez vous donner un seul objectif : récolter le maximum d'informations. Vous ne devez partir sur aucun a priori, aucun axe de réflexion particulier. Vous ne devez pas rechercher des informations selon ce que vous pensez de la réalité, mais déterminer ce que vous pensez de la réalité grâce à votre recherche d'informations. Une fois que vous avez votre matière brute, vous pouvez interpréter en analysant ce que vous avez récolté.

3. La pertinence

L'intérêt que l'on portera à votre création dépendra de sa pertinence.
Tout d'abord, votre pertinence se mesurera au choix du contexte. Dans le cadre d'un micro-trottoir, vous devez trouver le lieu idéal au bref interview. Évitez les endroits bondés de démarcheur en tout genre, où les gens sont pressés comme à l'entrée d'une gare par exemple. Privilégiez les endroits où les personnes ont du temps à perdre, où ils sont déjà dans l'attente. Exemple : des stations de transport en commun, si ce n'est à l'intérieur des transport en commun même. Les universités, par exemple, sont un lieu propice à la réflexion. (Évitez l'intérieur en général, au risque de vous faire reconduire poliment à la sortie par la sécurité.)
Ensuite, votre pertinence se mesurera au choix de vos questions. Pour plus de facilité, vous pouvez créer un questionnaire type. Mais le mieux, c'est de s'adapter à chaque personne qui se présentera à vous. Il vous faudra créer une conversation, où toutes les facettes des croyances de la personne seront traitées. Pour vous aider, essayez d'avoir un minimum de bagage culturel sur les religions principales. Sinon, ne vous inquiétez pas, vous apprendrez au fil des interviews. N'hésitez pas à être direct, si vous restez aimable et neutre cela sera accepté. Si vous avez du mal à improviser, vous pouvez séparer vos questions en trois axes : La croyance personnelle de l'individu, le rapport de la croyance de l'individu à la société (avec sa famille, ses amis etc.) et comme l'individu voit les autres (comment il considère les croyants etc.).
Enfin, votre pertinence se mesurera au choix de votre réflexion. Une fois que vous avez collecté les informations de façon brute, il vous faudra les traiter, afin d'en extirper des conclusions objectives, des axes de réflexion, voire d'autres problématiques.

Voici une petite interview fictive, afin de bien illustrer tout cela :

Le lieu que je choisis est l'université, celle-ci étant bloquée. La faculté est essentiellement fréquentée par les grévistes, qui bloquent les portes afin de ne laisser personnes entrer. Le lieu est idéal car une certaine quantité de personnes est dans une position d'attente totale. Ils se feront donc un plaisir de me répondre, ne serait-ce que pour fuir l'ennui.
Je me fais accompagner par un ami, Bernard, qui se fera cameraman. Cédric, qui fait partie des bloqueurs, est mon premier interviewé. Moi, Tao_Master, serai le journaliste.

Tao : Bonjour !
Cédric : Bonjour !
Tao : Voilà, avec mon ami nous réalisons un reportage sur les croyances et les religions, tu serais partant pour y participer ?
Cédric : Pourquoi pas....
Tao (avec un grand sourire, manifestant sa joie de trouver quelqu'un qui accepte de participer à l'interview) : Ok, cool.
(Bernard allume la caméra et commence à enregistrer)
Tao : Tout d'abord, acceptes-tu que l'on diffuse tes propos et ton image sur Internet dans le cadre des reportages de l'ESRA ? C'est important que tu donnes ton accord sur un plan légal.
Cédric : Oui, je donne mon accord.
Tao : Bien, nous pouvons vraiment commencer ! (Notez, cher lecteur, que je n'ai rien dans les mains, improvisation totale.) Tout d'abord Cédric, appartiens-tu à une confession particulière?
Cédric : Non, aucune.
Tao : Tu te considères comme Athée ?
Cédric : Oui, complètement, je ne crois pas en l'existence de quelque chose de supérieur. Je pense qu'il n'y a rien. (Cette première information va donner la couleur générale du reste de l'interview.)
Tao : D'accord... Penses-tu qu'il y ait un rapport entre le fait que tu sois Athée, et ton éducation, ton contexte familial?
Cédric : Non, pas du tout. Mes parents sont assez catholiques, j'ai même été baptisé.
Tao : Le rapport peut exister dans le cadre d'un rejet de cette religion dans laquelle baignent tes parents. (Notez que cette question doit être posée avec l'expression la plus neutre possible. Les gens n’apprécient pas le fait qu'une facette de leur personnalité n'est pas de leur fait. Donnez donc juste l'impression de vouloir uniquement plus d'informations, et non pas de juger la personne.)
Cédric : Je ne pense pas. La croyance de mes parents ne m'a jamais dérangé.
Tao : Pourtant, tu me disais penser différemment d'eux...
Cédric : C'est exact, mais cela n'empêche pas la tolérance il me semble. (Ici, Cédric met le doigt sur un sujet d'importance, la tolérance. Cette notion entre souvent en conflit avec une autre notion, celle de l'ignorance. C'est donc une piste intéressante à étudier.)
Tao : Tu en as beaucoup parlé avec tes parents?
Cédric : Pas tellement. En fait, j'en ai surtout parlé avec mon frère, qui a suivi leur chemin sur le plan de la religion. Mais désormais c'est un sujet que j'évite, il y a eu plusieurs « clash » entre lui et moi sur ce sujet.
Tao : Pourquoi?
Cédric : Ben tu sais, les discussions enflammées, de fil en aiguille...
Tao : Je comprends... Il a du mal à accepter ton athéisme?
Cédric : Oui, je pense.
Tao : Et toi, tu as du mal à accepter sa croyance?
Cédric : Je ne crois pas. (Notez qu'une personne se prononcera rarement contre son propre intérêt.)
Tao : Tes rapports avec les croyances des autres et les tiennes sont les mêmes que pour celle de ta famille? (Le but ici est d'élargir le sujet.)
Cédric : Je ne sais pas trop, je n'y ai jamais vraiment réfléchi...
Tao : Si je récapitule, tu acceptes les croyances de ta famille tout en évitant le sujet, c'est exact?
Cédric : C'est un peu simplifié, mais c'est ça...
Tao : Imaginons que tu rencontres un croyant, tu agirais de même? C'est-à-dire en ignorant le sujet tout en acceptant le fait qu'il soit croyant?
Cédric : Sans doute.
Tao : D'accord... Bien, maintenant je vais te poser une question un peu difficile...
Cédric : Vas-y !
Tao : Pourquoi es-tu athée?
Cédric : Effectivement, c'est un peu difficile comme question... Je suis athée parce que cela me paraît évident. Je n'arrive pas à concevoir le fait qu'un vieux barbu puisse avoir tout créé. Je trouve cela un peu puéril comme manière de voir les choses (Ici, si vous êtes croyant, c'est à vous de ne pas vous offusquer de ces propos. Il ne faut pas transformer une collecte d'information en débat idéologique.)
Tao : C'est un sujet auquel tu as beaucoup réfléchi?
Cédric : Il me semble.
Tao : Pourtant, tu me disais que c'était un sujet que tu évitais avec les religieux.
Cédric : Je réfléchissais seul.
Tao : Tu penses que c'est positif de réfléchir seul sans que personne n'essaie de t'expliquer?
Cédric (Un petit peu échauffé) : En fait si j'en parle avec mes amis.
Tao : Tes amis sont-ils religieux?
Cédric : Non, ils sont athées pour la plupart.
Tao : D'accord... Donc tu ne penses réellement qu'il n'y a rien de supérieur? Tu n'as même pas l'intuition de quelque chose qui nous surpasse? Je te pose la question parce que beaucoup de personnes ont l'intuition de quelque chose de supérieur sans vouloir mettre les mots Dieu ou religion dessus.
Cédric : Je pense qu'il y a que dalle, que le monde n'est que le fruit du hasard. Voilà tout.
Tao : Dernière question : comment penses-tu que les gens croient à notre époque, et quelle évolution penses-tu que l'humanité doit avoir pour s'améliorer sur le plan des croyances?
Cédric : Je pense que beaucoup trop placent trop d'espoir en l'au-delà, alors qu'il n'y a rien. L'humanité n'ira que mieux lorsqu'elle se sera libérée du joug des croyances et des religions.
Tao : Si je puis me permettre, l'athéisme n'est-elle pas une croyance comme une autre?
Cédric : Il ne me semble pas...
Tao : Bien, merci Cédric de ton aide.
Cédric : Mais de rien, à bientôt.

Si l'interview avait eu lieu, on aurait pu apprendre que votre plus grand ennemi en tant que journaliste est l'ignorance. La sensibilité du sujet fait que les personnes préfèrent éviter le sujet entre eux. Cela peut créer une incompréhension, et donc une intolérance. Il existe donc un manque de communication dans le monde actuel. Enfin, ces conclusions pourront être affirmées ou infirmées par les futures interviews.

Retour à l'énoncé du Projet Reporter